lördag 30 augusti 2014

Vem vann i Gaza?

Jag funderar på vem som vann i Gaza.
Inte de människor som dog. Inte de som fick sina hus söndersprängda.
Israels regering gjorde eftergifter i samband med eldupphör som man borde gått med på för länge sen - fast med annan motpart.


Så vad jag tror?

Högern blev starkare än någonsin i Israel.
Hamas är starkare än på länge i Gaza.

Alla andra förlorade.
Grattis Netanyahu. Grattis Hamas.


tisdag 26 augusti 2014

Om varför statliga övergrepp är värre

Ska här bemöta två frågor - svarta blocket och frågan om statliga övergrepp - om demonstranterna i Malmö.
När kritik mot polis framförts har försök gjorts att rikta strålkastaren på demonstranterna - var inte de våldsamma? Var inte situationen kaotisk?

Jag måste svara på det och ändå beröra svarta blocket med:
 Ja. De var våldsamma (eller hotfulla) och jag var inte där. 

De bilder och filmer som demonstranterna själva lagt upp mot polis visar tex folk som använder flaggor mot poliserna när de rider förbi eller petflaskor vinande genom luften.
Några stenar har jag inte sett. Inte ammoniakbalonger heller. Men jag var inte där - jag kan inte svara mer än att något regn av stenar kan man inte se.

Men "svarta blocket" är ett problem. 
Jag tycker väldigt många anarkister och syndikalister är trevliga och var själv väldigt lockad av deras frihetsideologi som nån kontrast till den auktoritära stalinistiska vänstern. Men jag tycker deras metoder är föga produktiva - många syndikalisters känsla för antiauktoritet glida över i konspirationsteorier och i somliga fall sektliknande beteende med klara maktstrukturer. Också hur de själva tycks vilja forma ett samhälle där de ensamma är regering, riksdag, polis, åklagare, domare och faktiskt bödel. Allt detta måste kritiseras och jag gör det gärna.
Också den våldsromantik som frodas där flera dras till adrenalinkicken över att göra illa.
Och i en demonstration ska man ha demonstrationsvakter. Man ser tillsammans till att hålla ordning på demonstrationen så att man kan visa upp att man står för något och inte ha med varken provokatörer eller andra idioter.
För jag tror inte ett dugg uppnåddes med kastandes av pet-flaskor. Hur mycket jag än sympatiserar med ilskan mot nazism eller förstår en upprördhet efter att polisen ridit ner deras vänner.

Men de i dessa grupper som brukar det här våldet har ingen frisedel. De är medborgare och gör det i egenskap enbart av sig själva (eller möjligen den grupp de tillhör). De lagförs, och råkar ut för påföljder. Det finns konsekvenser för det och rent juridiskt finns det ingen annan de ansvarar för. 
Staten däremot...
Staten ska representera mig som medborgare.
Polisen och rättsväsendet har enorma resurser till sitt förfogande och det är deras agerande (inte demonstranters eller ett antal ur det svarta blocket) som i alla lägen avgör vår status som en demokratisk rättsstat. Polis och staten måste göra rätt eftersom dessa är den yttersta punkten för de allra flesta att få rätt på. 
Jag kan omöjligen tänka mig att rida in i hög hastighet i en folkmassa är försvarbart - och polisen är inga väktare. De ska även representera och skydda demonstranterna
För sådan var inte situationen. Det fanns ingen fara för liv just där och då som kan svara för den typ av våld och övergrepp det innebär.
För en polis har rätt att bruka våld till skillnad från demonstranterna. Just därför måste de vara utbildade.
De måste klara av att hantera våldsamma situationer och hantera sitt eget våld. För när de gör fel - kan vi inte riktigt gå till polisen. De är instansen där övergrepp som begås mot oss ska lagföras. Just därför är det så mycket viktigare att de gör rätt än alla andra.

Förövrigt är det INTE att skydda demokratin att låta svenskarnas parti ha torgmöte och blunda för deras hets mot folkgrupp och hat.

Och förövrigt kommer jag aldrig gå med på att likställa svarta blocket med nazismen. Det är inte samma sak!